Україна розраховує на щонайменше десять років фінансової підтримки, щоб утримувати армію чисельністю 800 тисяч військових. Про це з посиланням на високопосадовця повідомила агенція AFP. Водночас офіційної оцінки вартості такої моделі поки що немає, тож реальні фінансові параметри залишаються невідомими.
Одне з ключових питань, яке досі не має відповіді, полягає в тому, чи йдеться про 800 тисяч військових на постійній службі, чи про загальну кількість сил разом із резервістами. Від цього залежить вартість. Утримання постійного складу потребує виплат грошового забезпечення, житла, харчування та медичного обслуговування щомісяця, тоді як навчений резерв коштує значно менше, але вимагає підготовки та готовності до мобілізації. Оцінки, які зараз обговорюються, отже, мають лише орієнтовний характер.
Важливо також, що оборонний бюджет охоплює не лише оплату праці військових. До нього входять закупівля озброєння, будівництво й утримання інфраструктури, наукові дослідження та розробки. Тому порівняння чисел оборонних витрат окремих країн без урахування цих складових може дати спотворене уявлення про реальну вартість армії.
Для орієнтиру можна звернутися до бюджетів інших держав. Німеччина у 2025 році витратила на оборону близько 107,3 мільярда доларів, а її активна армія налічувала приблизно 184 тисячі військових. Велика Британія того ж року мала оборонний бюджет близько 94,3 мільярда доларів при приблизно 137 тисячах кадрових військових на початку 2026 року. Індія у 2025 році виділила близько 78,3 мільярда доларів на понад 1,4 мільйона особового складу.
Україна у 2025 році витратила на оборону близько 44,4 мільярда доларів, а її військові сили налічували від 880 до 900 тисяч осіб. Пакистан при чисельності близько 660 тисяч військових витрачав приблизно 11–12 мільярдів доларів на оборону. Це показує, що загальна чисельність сил сама по собі не визначає бюджет: значну роль відіграють рівень оплати, озброєння та характер служби.
Якщо масштабувати витрати Німеччини та Великої Британії пропорційно до 800 тисяч військових, річна сума становила б приблизно від 450 до 550 мільярдів доларів. Такий розрахунок, однак, є умовним і не враховує структуру сил, рівень технічного оснащення та інші відмінності між країнами. Якщо ж орієнтуватися на показники Пакистану, річні витрати для 800 тисяч військових становили б близько 13,5–14,5 мільярда доларів. Дві крайні оцінки відрізняються майже в кілька десятків разів, що демонструє, наскільки чутливі розрахунки до вихідних припущень.
Цікавими є також приклади держав, які широко використовують резерв. Ізраїль має близько 169,5 тисячі військових на активній службі та приблизно 465 тисяч резервістів, а його оборонні витрати становлять близько 42,8 мільярда доларів. Тайвань має близько 169 тисяч активних військових і приблизно 1,66 мільйона резервістів, а бюджет на оборону у 2026 році запланований на рівні близько 31,2 мільярда доларів. Ці приклади ілюструють, що модель, побудована на великому резерві, може поєднувати відносно невелику постійну армію з потужною мобілізаційною спроможністю.
Таким чином, питання фінансування армії в 800 тисяч військових залежить від того, яку модель обрано: постійну армію, резервну або їх поєднання. Поки що уряд не оприлюднив офіційну суму, а вартість залишається предметом оцінок і порівнянь з іншими країнами. Подальші рішення, ймовірно, визначатимуть, наскільки реалістичними будуть ці розрахунки для державного бюджету.
Джерело: ain.ua
22
