НАТО переглядає підходи до протидії можливій російській агресії та розробляє оборонну стратегію, яка передбачає відмову від колишніх обмежень на користь конвенційних ударів далеко вглиб російської території. Про це пише The Wall Street Journal, на яке посилаються українські медіа.
Протягом десятиліть оборона східного флангу Альянсу спиралася переважно на зведення загороджень і блокпостів, тобто на стримування противника через перешкоджання просуванню його військ. Проте після майже п'яти років війни Росії проти України стратеги блоку дійшли висновку, що потенційне російське вторгнення неможливо зірвати лише таким способом. Для стримування звичайних збройних сил Кремля, за формулюванням видання, тепер потрібне активніше запобігання, або, військовою мовою, позбавлення противника можливостей (denial). Це передбачає не лише знищення військ, які можуть перетнути кордон, а й удари по військових базах, складах постачання та промислових об'єктах у тилу, на території самої Росії.
Головнокомандувач Об'єднаних збройних сил НАТО в Європі американський генерал Алексус Гринкевич виклав цей підхід у власній «теорії перемоги». Згідно з нею, союзники спершу мають зупинити першу хвилю нападу, а потім позбавити ворога можливості продовжувати натиск. «Ми зруйнуємо систему ведення війни, задіяну проти нас, завдаючи ударів як по силах, що наступають, так і по всьому, що підтримує, забезпечує або контролює ці сили», — заявив Гринкевич. За його словами, виступ відбувся у Варшаві. Оприлюднений план, як наголошує видання, не передбачає переходу до використання ядерної зброї.
Щодо місця цього підходу в ширшій дискусії, RBC-Ukraine, посилаючись на WSJ, повідомляє, що в червні в Альянсі відбувся перший в його історії симпозіум із питань далекобійних ударів (Deep Strike Symposium), який організував Гринкевич. Учасники обговорювали нові підходи до оборони європейської території НАТО, зокрема під час військової гри, присвяченої можливому протистоянню з Росією.
Польський генерал-майор Іренеуш Новак наголосив, що головний урок українського спротиву полягає в необхідності відповідати агресору силою. За його словами, «оборона також означає завдавання ударів у відповідь». «У разі збройного зіткнення з Росією ми б неодмінно хотіли завдати удару по оборонно-промисловому комплексу. Ми повинні ставитися до високоточних ударів у глибокий тил як до інструменту стримування», — підкреслив він. Новак додав, що спільне послання Альянсу до Москви має бути чітким: «Не робіть дурниць, тому що ми можемо вас покарати. Але щоб бути переконливими, нам потрібно мати такі можливості».
Стратегія фактично відтворює принцип «бити по лучнику, а не захищатися від стріл», який зараз реалізує Україна. Її далекобійні дрони і ракети вражають російські нафтопереробні підприємства, заводи з виробництва акумуляторів для безпілотників, дата-центри та склади пального. Посолка України при НАТО Альона Гетьманчук під час профільної конференції також наголосила на важливості далекобійного впливу, порівнявши протиповітряну оборону зі знеболювальним, яке «може полегшити симптоми, але вам потрібно усунути саме джерело болю».
Для реалізації цієї доктрини США модернізують і поповнюють запаси далекобійних крилатих ракет Tomahawk та балістичних ракет ATACMS. Європейські партнери прагнуть розширити запаси крилатих ракет Storm Shadow, SCALP і Taurus та розробляють нові недорогі далекобійні засоби. Старший науковий співробітник Норвезького інституту оборонних досліджень Фабіан Гоффманн нагадав, що в Європі анонсовано щонайменше 48 проєктів створення недорогих крилатих ракет. «Те, що ми побачили, доводить: ви не захочете опинитися в конфлікті високої інтенсивності, де ваш супротивник має доступ до потужних арсеналів засобів дальнього ураження, а ви самі їх не маєте», — зауважив він.
Джерело: pravda.com.ua
6
