Ілон Маск пообіцяв створити власну, «точнішу» версію давньогрецького епосу «Одіссея» за допомогою моделі штучного інтелекту Grok Imagine. Першим результатом стали сім хвилин відеоматеріалу, які, за оцінкою критиків, демонструють слабку сюжетну побудову, невиразну акторську гру та низьку якість виконання.
Привід для проєкту Маск назвав власне невдоволення кіноадаптацією «Одіссеї» від режисера Крістофера Нолана. Його основні претензії стосувалися кастингу, зокрема вибору чорношкірої акторки Лупіти Ніонго та трансгендерного актора Елліота Пейджа. Маск звинуватив Нолана у нехтуванні історичною правдивістю заради голлівудських стандартів, при цьому висловлювався расистськи щодо вибору акторів. Попри власні суперечливі аргументи щодо історичної та текстової достовірності, він заявив про намір створити повноцінну альтернативу, згенеровану штучним інтелектом.
Перші сім хвилин були створені Grok Imagine у співпраці зі студією Wonder Studios та режисером Девом Вокером. За оцінкою авторів матеріалу, їх вирізняє поєднання слабких ідей і низької якості виконання, що, на їхню думку, контрастує з майже необмеженими ресурсами проєкту. Єдиним беззаперечним позитивом названо атмосферні пейзажі та кадри кораблів, що пливуть по воді. Втім, і вони, за словами критиків, нагадують застарілі відеоігрові катсцени, які колись справляли враження.
Персонажі, за оцінкою критиків, виглядають майже несуттєвими. Одіссей із «мертвими очима» говорить так, ніби постійно сердиться, навіть коли розмовляє з близькими. Сцени, що мали б закласти емоційну основу історії, містять менше почуттів, ніж дитяча книжка-вирізалка. Ключовий момент від’їзду Одіссея від Пенелопи подано без належної драматургії: модель просто показує подію і рухається далі, ніби задоволена тим, що відповідний сюжетний елемент включено. Для порівняння, Нолан, за словами авторів матеріалу, розуміє, що кіно залежить від контролю уваги й емоцій глядача, а його фільми побудовані на свідомих творчих рішеннях, де гра акторів і монтаж разом надають окремим моментам значущості.
Автори матеріалу визнають, що майбутні моделі штучного інтелекту, імовірно, усунуть багато візуальних недоліків, які роблять ШІ-зображення легко впізнаваними. Проте, на їхню думку, технічне вдосконалення саме по собі не дасть машині особистого досвіду чи творчих намірів, на яких тримається значуще мистецтво. Талановитий людський режисер міг би використати ШІ для посилення окремої сцени, однак художня цінність, за цією логікою, все одно походила б від рішень кінорежисера. Відверта упередженість, що стоїть за коментарями Маска, за оцінкою автора, робить перегляд проєкту некомфортним навіть для тих, хто не порівнює його з роботою Нолана.
Окремо в матеріалі згадано діяльність самого Маска у сфері ШІ. За даними повідомлень, його компанія SpaceXAI представила автономного ШІ-агента Grok Bot у серпні 2026 року. Нещодавно користувачі скаржилися, що тижневі ліміти використання сервісу вичерпуються значно швидше, ніж раніше, навіть коли вони не працювали з агентом. Деякі повідомляли, що показник використання зростав із 50% до 100% за ніч. Маск пояснив ситуацію надто високими витратами на роботу сервісу, які не покриваються його доходами, однак не уточнив, наскільки саме змінилися ліміти і як вони працюватимуть надалі. За даними компанії, напрям штучного інтелекту вже забезпечує 52% її доходів, а підрозділ Super Intelligence отримав 431 мільйон доларів прибутку.
Джерело: techtoday.in.ua
3
